喜欢的理由

    10-12-2916:50:54新浪加拿大萨斯喀彻温jiauliski

    喜欢的理由

    经常听人说,喜欢是可以没有理由的,就是喜欢是的,没什么理由,就是喜欢我说没有理由也是理由的一种,因为这正好为喜欢的理由作出了解释其实我个人还是深信喜欢是需要理由的,只是有时候搞不清楚,不能确切的描述,所以以为没有理由我不知道在这里我是否能很确切的表达和罗列全我喜欢这本书的理由,但尽量

    其一;以前写给影儿的那些都是我喜欢的理由,这里就不重复了

    其二;看这本书会让人有一种很强烈的思考欲望不管是对人还是对事就人而言,走近里面的每个角色都很有故事,都不肤浅,都有各个所代表的典型人物性格和特点,创就所发生的事,又通过所发生的事来更反映个人人物的特点,都会让我深刻的感受到作者将每个人物尽量还原逼真的良苦用心,对每个人物都很尽心,都不忽略,然后在将这些人安插在各个事件的演变与贯穿之中从而活灵活现了每一个人物的特点甚是难得

    其三;看你的书,感觉你描述的一切好真实,好像朋友之间,君臣之间,夫妻之间,父母子女之间就应该是这样说不清,理不尽,恩恩怨怨无穷期,而只有我们自己才能让自己从业障中解脱,是胸襟也是智慧,看到故事里的人、生、死、爱情、事业、亲伦的同时也思索自己:如果我是哪个谁,能想的到吗?如果我是哪个谁,能做的到吗?如果我是哪个谁,能放的下吗?

    其四;能让幸福恒温的爱情模式:相识，相恋，相爱，相知，不可分割。以前看过的爱情故事从没有像在这里这样感同身受，深刻的体会到爱到极致的词是懂，懂自己并更懂爱人，这样的爱能让幸福的触觉恒温。回想过往，少时青涩朦胧，成人时寂寞市侩，还没有足够的时间和智慧及耐性来了解透自己，便已经迫不及待去尝试爱与情、性和婚姻，在爱与不爱、是爱还不是爱中沉溺困惑，作茧自缚。可是，也是：不是不愿意等，也不是不想去想清楚，只是这些是我们想就能如愿，想就能有结果的吗？众人皆醉，我又能独醒多久。能遇相爱已是诸多不易，相知就更难求矣！

    其五；文中还有多处体现出作者自己对很多历史人物的个人看法，如晋王谈孙策，皇帝谈李治与武则天等。多有见解，不同于大家之言。甚是欣赏。想必影儿应该还对很多其他的历史人物有很多不同于大家之言的看法。好想和你聊聊。我个人最喜始皇大帝，不知影儿会怎么看他？

    说了这么多，喜欢的理由还是没能说完，你会不会嫌我太扯谈？余下的留到结文说。

    看到说故事就要收尾了让人有些感伤，我倒是没有太多的伤感。文字的结束并不代表故事本身，他们仍在我的心中继续。

    雁悲姐，

    我很喜欢语诗和翊桓两个人，虽然这个文章从标题来看主人公是语诗，可是我是想要把两个人都刻画出来。在我心目中他们是平等的，而且他们两个都是很难得的人，任何一个的才华和特质都不应该被掩盖。

    在描写中，我以前也说过，语诗我很容易就写出来了，不用太多的思考，或许是因为太了解她，或许是因为她的个性比较容易把握。翊桓就不一样了，考虑到他的身份、他的过往，还有太多，总是觉得有些力不从心，总是感觉很难把他刻画的完整，感觉没有到位。所以一直都很纠结。我慢慢感觉把心目中的他写出来了，可是后来看到大家对他的各种评价，其实我真的很矛盾。大家认为他应该是怎样的，跟我想象的不一样啊！

    你说到真实，我把自己理解的东西写了进去，我想那样的一个第一家庭会是怎样的人际关系？我们普通人的家庭尚且如此复杂，何况是那样的家庭？我写的是我自己的理解，就像你所说，我让自己处在每个人的立场，把他们的处境思考一遍，再来决定每个人会怎样说话，怎样做事，才符合他们的性格和身份。所以，我写出来的皇帝不是我们经常看到的那种皇帝，后宫也不是经常看到的后宫。

    或许是我自己狠毒不起来，每个人，即便是做很残忍的事，也不够狠绝。因为在他们做坏事之前，我自己要先站在他们的立场做一遍，所以，我写的不够虐吧！即便是太后那样的人，我也在想，如果是我，如果我被迫失去自己的初恋，嫁给一个自己不爱又不爱自己的人，同时还要在险恶的环境下生存下去，我会怎么做？我的内心会不会还有一丝良知？

    再说到这样的爱情模式，在这样的时代，究竟有多少人相信爱，并单纯地爱着一个人，彼此相守相伴？很难说的清了。是现实逼迫我们在改变吧！我只是希望每个人都能够有这样一份真诚的爱恋，爱一个人，并被对方深爱，就像语诗和翊桓一样的！

    说到文中对历史人物的理解呢，呵呵，因为我不是学历史的，我理解人物总会站在那个人的立场上去看看想想，所以我的看法显得有些幼稚吧，或许。我的看法，能够赞同的估计也只是少数。文中所谈到的都是帝王，孙策、李治、武则天、李世民，好像还有孙权吧，其他人我好像忘了。对了，还有个刘邦，我忘了有没有写。呵呵，我就那样想了，然后就写了。

    说到始皇帝呢，我觉得他真的很了不起，千古历史，他真的是第一人。不是因为他是第一个皇帝，而是因为他奠定了中国的历史，我觉得是这样。当然，功过皆有，只是我觉得后人过于夸大他的过错，让更多人不去正视他的功绩，我很不喜欢这样。我觉得历史应该还原真实，不能因为个人的好恶就去改变真相，不能为了维护什么政权就去掩盖事实（就像张廷玉修《明史》那样的）。

    呵呵，又说了这么多，我真是个话痨！呜呜

    继续期待哦！

    '